Который уже существуют в реальности. Существовали ли на самом деле вампиры? Доказательства существования вампиров. Вампиры - миф или реальность? Вампиризм в литературе

Очень хорошая статья, показывающая, чем на самом деле занимаются «учёные», которые понятия не имеют о том, что творится в природе. Сколько же мозгов загублено этой фигнёй, высосанной из пальца и отворачивающей людей от науки...

Квантовая физика: что на самом деле реально?

Оуэн Маруни беспокоится, что физики полстолетия были вовлечены в большой обман…

По словам Маруни, работающего физиком в Оксфордском университете, с момента появления квантовой теории в 1900-х годах, все говорили о странности этой теории . Как она позволяет частицам и атомам двигаться в нескольких направлениях одновременно, или одновременно вращаться по часовой и против часовой стрелки. Но словами ничего не докажешь.

«Если мы рассказываем общественности, что квантовая теория очень странная, нам необходимо проверить это утверждение экспериментально, – говорит Маруни. – А иначе мы не наукой занимаемся, а рассказываем про всякие закорючки на доске…»

Именно это навело Маруни сотоварищи на мысль разработать новую серию экспериментов для раскрытия сути волновой функции – загадочной сущности, лежащей в основе квантовых странностей.

На бумаге, волновая функция – просто математический объект, обозначаемый буквой пси (Ψ ) (одна из тех самых закорючек), и используется для описания квантового поведения частиц.

В зависимости от эксперимента, волновая функция позволяет учёным вычислять вероятность наблюдения электрона в каком-то конкретном месте, или шансы того, что его спин ориентирован вверх или вниз. Но математика не говорит о том, что на самом деле такое волновая функция . Это нечто физическое? Или просто вычислительный инструмент, позволяющий работать с невежественностью наблюдателя касательно реального мира?

Использованные для ответа на вопрос тесты очень тонкие, и им всё ещё предстоит выдать однозначный ответ. Но исследователи оптимистичны в том, что развязка близка. И им, наконец, удастся ответить на вопросы, мучавшие всех десятки лет. Может ли частица реально быть во многих местах одновременно? Делится ли Вселенная постоянно на параллельные миры, в каждом из которых существует наша альтернативная версия? Существует ли вообще нечто под названием «объективная реальность» ?

«Такие вопросы рано или поздно появляются у любого», – говорит Алессандро Федриччи , физик из Квинслендского университета (Австралия).

«Что на самом деле реально?»

Споры о существе реальности начались ещё тогда, когда физики выяснили, что волна и частица – лишь две стороны одной медали. Классический пример – эксперимент с двумя щелями, где отдельные электроны выстреливаются в барьер, имеющий две щели: электрон ведёт себя так, будто проходит через две щели одновременно, создавая полосатый рисунок интерференции с другой её стороны. В 1926 году австрийский физик Эрвин Шрёдингер придумал волновую функцию для описания этого поведения и вывел уравнение, позволявшее вычислять её для любой ситуации. Но ни он, ни кто-либо ещё, не мог ничего рассказать о природе этой функции.

Благодать в невежестве

С практической точки зрения её природа не важна. Копенгагенская интерпретация квантовой теории, созданная в 1920-х годах Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом, использует волновую функцию просто как инструмент для предсказания результатов наблюдений, позволяя не думать о том, что происходит при этом в реальности.

«Нельзя винить физиков в такой модели поведения, „заткнись и считай“, поскольку она привела к значительным прорывам в ядерной и атомной физике, физике твёрдого тела и физике элементарных частиц», – говорит Джин Брикмонт , специалист по статистической физике Католического университета в Бельгии. «Поэтому люди советуют не волноваться относительно фундаментальных вопросов».

Но некоторые всё равно волнуются. К 1930-м годам Эйнштейн отверг копенгагенскую интерпретацию, не в последнюю очередь потому, что она позволяла двум частицам спутывать свои волновые функции, что приводило к ситуации, в которой измерения одной из них могли мгновенно дать состояние другой, даже если они при этом разделены огромными расстояниями.

Чтобы не смиряться с этим «пугающим взаимодействием на расстоянии» , Эйнштейн предпочитал верить, что волновые функции частиц были неполны. Он говорил, что возможно, у частиц есть некие скрытые переменные, определяющие результат измерения, которые не были замечены квантовой теорией.

Эксперименты с тех пор продемонстрировали работоспособность пугающего взаимодействия на расстоянии, что отвергает концепцию скрытых переменных, но это не остановило остальных физиков интерпретировать их по-своему. Эти интерпретации делятся на два лагеря. Одни соглашаются с Эйнштейном в том, что волновая функция отражает наше невежество. Это то, что философы зовут пси-эпистемическими моделями. А другие рассматривают волновую функцию как реальную вещь – пси-онтические модели .

Чтобы понять разницу, представим себе мысленный эксперимент Шрёдингера, описанный им в 1935 году в письме Эйнштейну. Кот находится в стальной коробке. Коробка содержит образец радиоактивного материала, у которого есть 50% шанс испустить продукт распада за один час, и аппарат, отравляющий кота в случае, если этот продукт будет обнаружен.

Поскольку радиоактивный распад – событие квантового уровня, пишет Шрёдингер, правила квантовой теории говорят, что в конце часа волновая функция внутренностей коробки должна быть смесью из мёртвого и живого кота.

«Грубо говоря, – мягко выражается Федриччи, – в пси-эпистемической модели кот в коробке либо жив, либо мёртв, и мы просто не знаем этого из-за того, что коробка закрыта». А в большинстве пси-онтических моделей существует согласие с копенгагенской интерпретацией: пока наблюдатель не откроет коробку, кот одновременно будет и жив, и мёртв.

Но тут спор заходит в тупик. Какая из интерпретаций истинна? На этот вопрос сложно ответить экспериментально, поскольку разница между моделями очень тонка. Они по сути должны предсказать то же квантовое явление, что и очень успешная копенгагенская интерпретация. Эндрю Уайт , физик из Квинслендского университета, говорит, что за его 20-летнюю карьеру в квантовых технологиях «эта задача была как огромная гладкая гора без уступов, к которой нельзя было подступиться».

Всё поменялось в 2011 году, с опубликованием теоремы о квантовых измерениях, которая вроде бы устранила подход «волновая функция как невежество» . Но по ближайшему рассмотрению оказалось, что эта теорема оставляет достаточно место для их манёвра. Тем не менее, она вдохновила физиков серьёзно задуматься о способах решения спора путём тестирования реальности волновой функции.

Маруни уже разработал эксперимент, который в принципе работоспособен, и он с коллегами вскоре нашёл способ заставить его работать на практике. Эксперимент был проведён в прошлом году Федриччи, Уайтом и другими.

Для понимания идеи теста представьте две колоды карт. В одной есть только красные, в другой – только тузы. «Вам дают карту и просят определить, из какой она колоды»,– говорит Мартин Рингбауэр , физик из того же университета. Если это красный туз, «случается пересечение, и вы не сможете сказать этого определённо». Но если вы знаете, сколько карт в каждой колоде, можно подсчитать, как часто будет возникать такая двусмысленная ситуация.

Физика в опасности

Такая же двусмысленность случается и в квантовых системах. Не всегда можно одним измерением узнать, например, как поляризован фотон. «В реальной жизни просто отличить запад от направления чуть южнее запада, но в квантовых системах это не так просто», – говорит Уайт. Согласно стандартной копенгагенской интерпретации, нет смысла спрашивать о поляризации, поскольку у вопроса нет ответа – пока ещё одно измерение не определит ответ в точности.

Но, согласно модели «волновая функция как невежество», вопрос имеет смысл – просто в эксперименте, как и в том, с колодами карт, не хватает информации . Как и с картами, возможно предсказать, сколько двусмысленных ситуаций можно объяснить таким невежеством, и сравнить с большим количеством двусмысленных ситуаций, разрешённых стандартной теорией.

Именно это и проверяли Федриччи с командой. Группа измеряла поляризацию и другие свойства в луче фотонов, и находила уровень пересечений, который нельзя объяснить моделями «невежества». Результат поддерживает альтернативную теорию – если объективная реальность существует, то существует и волновая функция. «Впечатляет, что команда смогла решить такую сложную задачу таким простым экспериментом», – говорит Андреа Альберти , физик из Университета Бонна (Германия).

Вывод ещё не высечен в граните: поскольку детекторы улавливали лишь пятую часть использованных в тесте фотонов, приходится предполагать, что утерянные фотоны вели себя точно так же. Это сильное предположение, и сейчас группа работает над тем, чтобы уменьшить потери и выдать более определённый результат.

В это время команда Маруни в Оксфорде работает с Университетом Нового Южного Уэльса (Австралия), чтобы повторить такой опыт с ионами, которых проще отслеживать. «В ближайшие шесть месяцев у нас будет неоспоримая версия этого эксперимента», – говорит Маруни.

Но, даже если их ждёт успех и победят модели «волновая функция как реальность», то и у этих моделей есть разные варианты. Экспериментаторам придётся выбирать один из них.

Одна из самых ранних интерпретаций была сделана в 1920-х годах французом Луи де Бройлем , и расширена в 1950-х американцем Дэвидом Бомом . Согласно моделям Бройля-Бома, у частиц есть определённое местоположение и свойства, но их ведёт некая «пилотная волна», которая и определяется как волновая функция. Это объясняет эксперимент с двумя щелями, поскольку пилотная волна может пройти через обе щели и выдать картину интерференции, хотя сам электрон, влекомый ею, проходит только через одну щель из двух.

В 2005 году эта модель получила неожиданную поддержку. Физики Эммануэль Форт , сейчас работающий в Институте Лангевина в Париже, и Ив Кодье из Университета Париж Дидро задали студентам простую, по их мнению, задачку: поставить эксперимент, в котором капли масла, падающие на поднос, будут сливаться из-за вибраций подноса. К удивлению всех вокруг капель начали образовываться волны, когда поднос вибрировал с определённой частотой. «Капли начали передвигаться самостоятельно по своим собственным волнам»,– говорит Форт. «Это был дуальный объект – частица, влекомая волной».

С тех пор Форт и Кодье показали, что такие волны могут провести свои частицы в эксперименте с двумя щелями точно как предсказывает теория пилотной волны, и могут воспроизводить другие квантовые эффекты. Но это не доказывает существование пилотных волн в квантовом мире. «Нам говорили, что такие эффекты в классической физике невозможны, – говорит Форт. – И тут мы показали, что возможны».

Ещё один набор моделей, основанных на реальности, разработанный в 1980-х, пытается объяснить сильную разницу свойств у больших и малых объектов. «Почему электроны и атомы могут быть в двух местах одновременно, а столы, стулья, люди и коты – не могут», – говорит Анджело Баси , физик Триестского университета (Италия).

Известные как «коллапсные модели», эти теории говорят, что волновые функции отдельных частиц реальны, но могут терять свои квантовые свойства и приводить частицу в определённое положение в пространстве. Модели построены так, что шансы такого коллапса чрезвычайно малы для отдельной частицы, так что на атомном уровне доминируют квантовые эффекты. Но вероятность коллапса быстро растёт при объединении частиц, и макроскопические объекты полностью теряют свои квантовые свойства и ведут себя, согласно законам классической физики.

Один из способов это проверить – искать квантовые эффекты у больших объектов. Если верна стандартная квантовая теория, то ограничений на размер нет. И физики уже провели эксперимент с двумя щелями при помощи больших молекул. Но, если верны модели коллапса, то квантовые эффекты не будут видны при превышении определённой массы.

Разные группы планируют искать эту массу, используя холодные атомы, молекулы, металлические кластеры и наночастицы. Они надеются обнаружить результаты в ближайшие десять лет. «Что классно с этими экспериментами, так это то, что мы будем подвергать квантовую теорию точным тестам там, где её ещё не проверяли», – говорит Маруни.

Параллельные миры

Одна модель «волновая функция как реальность» уже известна и любима писателями-фантастами. Это многомировая интерпретация, выработанная в 1950-х Хью Эвереттом , который в то время был студентом Принстонского университета в Нью-Джерси. В этой модели волновая функция так сильно определяет развитие реальности, что при каждом квантовом измерении Вселенная расщепляется на параллельные миры. Иными словами, открывая коробку с котом, мы порождаем две Вселенные – одна с мёртвым котом, а другая – с живым.

Сложно разделить эту интерпретацию и стандартную квантовую теорию, поскольку их предсказания совпадают. Но в прошлом году Говард Вайзман из Гриффитского университета в Брисбейне с коллегами предложил модель мультивёрса, которую можно проверить. В их модели нет волновой функции – частицы подчиняются классической физике, законам Ньютона. А странные эффекты квантового мира появляются потому, что между частицами и их клонами в параллельных вселенных есть отталкивающие силы . «Отталкивающая сила между ними порождает волны, распространяющиеся по всем параллельным мирам», – говорит Вайзман.

Используя компьютерную симуляцию, в которой взаимодействовали 41 вселенная, они показали, что модель грубо воспроизводит несколько квантовых эффектов, включая траектории частиц в эксперименте с двумя щелями. При увеличении количества миров, рисунок интерференции стремится к реальному.

Поскольку предсказания теории разнятся в зависимости от количества миров, говорит Вайзман, можно проверить, права ли модель мультивёрса – то есть, что никакой волновой функции нет, а реальность работает по классическим законам.

Поскольку в этой модели волновая функция не нужна, она останется жизнеспособной, даже если будущие эксперименты исключат модели с «невежеством». Кроме неё выживут другие модели, например, копенгагенская интерпретация, которые утверждают, что нет объективной реальности , а есть лишь вычисления.

Но тогда, как говорит Уайт, этот вопрос и станет объектом изучения. И хотя пока никто не знает, как это сделать, «что было бы реально интересным, так это разработать тест, проверяющий, есть ли у нас вообще объективная реальность».

Загадка квантовой физики – эксперимент с двумя щелями

Тайны квантовой физики – Кошмар Эйнштейна (1 серия)

Тайны квантовой физики - Да будет Жизнь (2 серия)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Природа голограммы - «целое в каждой частичке» - дает нам совершенно новый способ понимания устройства и порядка вещей. Мы видим объекты, например, элементарные частицы, разделенными потому, что видим лишь часть действительности.Эти частицы - не отдельные «части», а грани более глубокого единства.

На каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а как бы продолжение чего-то более фундаментального.

Ученые пришли к выводу, что элементарные частицы способны взаимодействовать друг с другом независимо от расстояния не потому, что они обмениваются какими-то таинственными сигналами, а потому, что их раздельность - иллюзия.

Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое бьется, и каждой звезды, которая сияет в небе. Вселенная как голограмма означает, что нас нет

Голограмма рассказывает о том, что и мы - голограмма.

Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.

С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.

…Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными.

Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой.

Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть.

Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы.

А это противоречит принципу сохранения информации.

Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т’Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

У УЧЕНОГО КАК-ТО РАЗ СЛУЧИЛСЯ ФАНТАЗМ

Впервые «безумная» идея о вселенской иллюзорности родилась у физика Лондонского университета Дэвида Бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века.

Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма.

Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.

— Из этого следует, что объективной реальности не существует, — сделал тогда ошеломляющее заключение профессор Бом. — Даже несмотря на ее очевидную плотность, Вселенная в своей основе — фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке.

Готовый снимок выглядит как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.

Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме.

Если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом.

В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

— Принцип голограммы «все в каждой части» позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, — объяснял профессор Бом. — На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, — это рассечь его и изучить составные части.

Голограмма показала нам, что некоторые вещи во Вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

И ТУТ ПОЯВИЛСЯ ВСЁ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ АСПЕКТ

К «безумной» идее Бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из Парижского университета Алан Аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними.

Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.

Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах Аспекта.

Но Бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

«Свою замысловатую теорию профессор для лучшего уяснения иллюстрировал следующим примером, — писал автор книги «Голографическая Вселенная» Майкл Талбот. — Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума.

Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов — отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь.

Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения».

— Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, —объяснял Бом феномен опытов Аспекта, — более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности.

А частицы — не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево.

И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами Вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Что еще может нести в себе голограмма — пока не известно.

Предположим, например, что она — это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии — от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя Бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира — просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

МНЕНИЕ ОПТИМИСТА

Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:

— Вас реально не существует.

ВРЕМЯ СОСТОИТ ИЗ ГРАНУЛ

Но можно ли «пощупать» эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), GEO600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты.

Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин — странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 Гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень мешают его работе.

Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми Крейг Хоган.

Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство-время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.

— А точность аппаратуры GEO600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит Вселенная, — объяснил профессор Хоган.

По его словам, GEO600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства-времени — то самое «зерно», вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как «шум».

И Крейг Хоган вслед за Бомом убежденно повторяет:

— Если результаты GEO600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.

Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия.

Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory — крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем — в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Большом взрыве.

А доказательства голографичности Вселенной ученые ожидают, когда заработает прибор «Голометр» на полную мощь. Ученые надеются, что он увеличит количество практических данных и знаний этого необыкновенного открытия, относящегося пока все же из области теоретической физики.

Детектор устроен так: светят лазером через расщепитель луча, оттуда два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаются, возвращаются назад, сливаются вместе и создают интерференционную картину, где любое искажение сообщает об изменении отношения длин тел, так как гравитационная волна проходит через тела и сжимает или растягивает пространство неодинаково в разных направлениях.

— «Голометр» позволит увеличить масштаб пространства-времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре Вселенной, основанные чисто на математических выводах, — предполагает профессор Хоган.

Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.

МНЕНИЕ ПЕССИМИСТА

Президент Лондонского королевского общества, космолог и астрофизик Мартин Рис: «Рождение Вселенной для нас навсегда останется загадкой»

— Нам не понять законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. Гипотезы о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной может существовать множество других, или о голографичности мира — так и останутся недоказанными предположениями.

Несомненно, объяснения есть всему, но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела. Мы даже сегодня столь же далеки от понимания, к примеру, микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут.

У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства — ячеистая структура. И каждая его ячейка в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это, или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача слишком сложная, запредельная для человеческого разума - «Российский космос«.

Компьютерная модель галактики

Через девять месяцев вычислений на мощном суперкомпьютере, астрофизикам удалось создать компьютерную модель красивой спиральной галактики, которая является копией нашего Млечного пути.

При этом соблюдена физика образования и эволюции нашей галактики. Эта модель, которая создана исследователями из Калифорнийского университета и института теоретической физики в Цюрихе, позволяет разрешить стоящую перед наукой проблему, которая возникла из превалирующей космологической модели Вселенной.

«Предыдущие попытки создать массивную дисковую галактику, подобную Млечному пути, провалились, поскольку у модели был слишком велик балдж (центральная выпуклость), по сравнению с размерами диска», - сказал Хавьера Гуэдес, аспирант астрономии и астрофизики из Калифорнийского университета и автор научной статьи об этой модели, под названием Эрис (англ. «Eris»). Исследование будет опубликовано в журнале Astrophysical Journal.

Эрис представляет собой массивную спиральную галактику с ядром в центре, которое состоит из ярких звезд и других структурных объектов, свойственных таким галактикам как Млечный путь. По таким параметрам как яркость, соотношение ширины центра галактики и ширины диска, звездный состав и другим свойствам, она совпадает с Млечным путем и другими галактиками этого типа.

Как сообщил соавтор, Пьеро Мадау, профессор астрономии и астрофизики в Калифорнийском университете, на воплощение проекта были затрачены немалые средства, которые пошли на покупку 1.4 миллионов процессоро-часов времени расчетов на суперкомпьютере на компьютере НАСА Pleiades.

Полученные результаты позволили подтвердить теорию «холодной темной материи», согласно которой, эволюция структуры Вселенной протекала под воздействием гравитационных взаимодействий темной холодной материи («темной» из-за того, что ее невозможно увидеть, а «холодной» из-за того, что частицы двигаются очень медленно).

«Эта модель отслеживает взаимодействие более 60 миллионов частиц темной материи и газа. В ее коде предусмотрена физика таких процессов как гравитация и гидродинамика, формирование звезд и взрывы сверхновых - и все это в самом высоком разрешении из всех космологических моделей в мире», - сказал Гуэдес.

Кто это пишет? Кто читает? Это величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует . У меня есть для этого четкие доказательства, которые cможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об , однако там речь шла о существовании реальности как проекции человеческого сознания. Здесь же я попробую доказать, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.

Движение времени

В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Подошел бы и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве и времени упрощает понимание доказательства.

Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.

Настоящий момент

Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логического ума, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас. Я не шучу! Поищите. Ну как, есть успехи? Где прошлое? И где будущее?

Время существует в непрерывном «сейчас». Все, что может существовать, есть сейчас. Нет никакого существования в прошлом и будущем. Прошлое и будущее либо существуют сейчас, либо их нет вообще. .

Если вы спите не слишком крепко, то должны понимать хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» только в настоящем. Всегда в настоящем! Все в этой жизни существует лишь в настоящем!

Так вот, если вы еще не поняли, попробуйте сложить эти две составляющие – «движение» и «настоящее». Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?

Невозможно!

Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно только тогда, когда существует время, когда есть прошлое в котором движение началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором оно закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то . Момент «сейчас» не имеет никакой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В настоящем, в тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин

То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается весьма конкретно во всем своем многообразии подвижных форм? Вся штука в том, что жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.

© Игорь Саторин

Британские учёные из Оксфорда доказали существование параллельных миров. Глава научной команды Хью Эверетт подробно объяснил этот феномен, пишет MIGnews в пятницу.

Теория относительности Альберта Эйнштейна стала следствием создания гипотезы параллельных миров, что идеально объясняет природу квантовой механики. Она объясняет и существование параллельных миров даже на примере разбитой кружки. Существует огромное множество исходов этого события: кружка упадёт на ногу человека и не разобьётся в результате, человек сможет поймать кружку в падении. Количество исходов, как ранее заявляли учёные, неограниченно. Теория не имела под собой фактической подоплёки, поэтому о ней быстро забыли. В ходе математического эксперимента Эверетта было установлено, что, находясь внутри атома, нельзя сказать, что он реально существует. Чтобы установить его размеры, необходимую занять позицию «извне»: мерить два места одновременно. Так учёные установили возможность существования огромного множества параллельных миров.

Параллельный мир: Сможет ли человек жить в другом измерении?

Термин «параллельный мир» знаком уже давно. О его существовании люди задумывались с начала зарождения жизни на Земле. Вера в другие измерения появилась вместе с человеком и передавалась с поколения в поколение в виде мифов, легенд и сказаний. Но что мы, современные люди, знаем о параллельных реальностях? Существуют ли они на самом деле? Какое мнение ученых по этому поводу? И что ждет человека, если он попадет в другое измерение?

Мнение официальной науки

Физики давно говорят о том, что всё на Земле существует в определенном пространстве и времени. Человечество живет в трехмерном измерении. В нем всё можно измерить по высоте, длине и ширине, потому в этих рамках и сосредоточено понимание мироздания в нашем сознании. Но официальная, академическая наука признает, что могут существовать и другие плоскости, которые скрыты от наших глаз. В современной науке есть термин «теория струн». Она сложная для понимания, но базируется на том, что во Вселенной есть не одно, а несколько пространств. Они невидимы для людей, потому что существуют в сжатой форме. Таких измерений может быть от 6 до 26 (по мнению ученых).

В 1931 году американец Чарльз Форт ввел новое понятие «места телепортации». Именно через эти участки пространства можно попасть в один из параллельных миров. Именно оттуда к людям приходит полтергейст, призраки, НЛО и прочие сверхъестественные субъекты. Но поскольку эти «двери» открываются в обе стороны – в наш мир и одну из параллельных реальностей, – тогда не исключено, что люди могут пропадать в одно из этих измерений.

Новые теории о параллельных мирах

Официальная теория о параллельном мире появилась в 50-х годах ХХ века. Её придумал математик и физик Хью Эверетт. Данная идея основана на законах квантовой механики и теории вероятности. Ученый сказал, что число возможных исходов любого события ровняется количеству параллельных миров. Подобных вариантов может быть бесконечное множество. Теория Эверетта долгие годы подвергалась критике и обсуждалась в кругах светил науки. Однако недавно профессора из Оксфордского университета смогли логически подтвердить существование реальностей, параллельных нашей плоскости. Их открытие базируется на той же квантовой физике.

Исследователи доказали, что атом как основа всего, как строительный материал любого вещества, может занимать разную позицию, то есть одновременно появляться в нескольких местах. Подобно элементарным частицам, всё может пребывать в нескольких точках пространств, то есть в двух и более мирах.

Реальные примеры перехода людей в параллельную плоскость

В середине ХІХ века в Коннектикуте два чиновника судья Вэй и полковник Макардл попали под дождь с грозой и решили спрятаться от них в небольшой деревянной хижине в лесу. Когда они зашли туда, звуки грома перестали быть слышны, а вокруг путешественников была глухая тишина и кромешная тьма. Они нащупали в темноте кованую дверь и заглянули в другую комнату, полную слабого зеленоватого свечения. Судья зашел туда и мгновенно исчез, а Макардл захлопнул тяжелую дверь, упал на пол и потерял сознание. Позже полковника нашли посреди дороги далеко от места нахождения загадочной постройки. Потом он пришел в себя, рассказал данную историю, но до конца своих дней считался сумасшедшим.

В 1974 году в Вашингтоне один из сотрудников административной постройки мистер Мартин вышел на улицу после работы и увидел свою старую машину не там, где он оставил её утром, а на противоположной стороне улицы. Он подошел к ней, открыл и хотел уехать домой. Но ключ неожиданно не подошел к замку зажигания. В панике мужчина вернулся в здание и хотел вызвать полицию. Но внутри всё стало другим: стены другого цвета, с вестибюля исчез телефон, а на его этаже не было офиса, где работал мистер Мартин. Потом мужчина выбежал на улицу и увидел свою машину там, где он припарковал её утром. Всё вернулось на привычные места, потому служащий не заявлял в полицию о странном происшествии, которое с ним произошло, и рассказал о нем только много лет спустя. Вероятно, на короткое время американец попал в параллельное пространство.

В старинном замке вблизи Комкриффа в Шотландии в один день неизвестно куда пропали две женщины. Владелец постройки по фамилии Мак-Догли рассказал, что в ней происходят странные вещи и есть старые оккультные книги. В поисках чего-то загадочного две пожилые дамы залезли тайно в дом, который хозяин покинул после того, как однажды ночью на него упал старинный портрет. Женщины зашли в пространство в стене, которое появилось после падения рисунка, и пропали. Спасатели не смогли найти их или следов шотландок. Есть вероятность, что они открыли портал в другой мир, зашли в него и не вернулись.

Смогут ли люди жить в другом измерении?

Есть разное мнение по поводу того, возможно ли прожить в одном из параллельных миров. Хотя случаев перехода людей в другие измерения много, но никто из тех, кто вернулся после долгого пребывания в другой реальности, не осуществил свое путешествие успешно. Одни сошли с ума, другие – погибли, третьи – неожиданно постарели.

Неизвестной осталась также судьба тех, кто перешел через портал и навсегда оказался в другом измерении. Экстрасенсы постоянно рассказывают, что контактируют с существами из потусторонних миров. Сторонники идей об аномальных явлениях говорят, что все люди, пропавшие без вести, находятся в тех плоскостях, которые существуют параллельно нашей. Может всё проясниться, если найдется человек, который сможет попасть в одну из них и вернуться обратно, или если пропавшие вдруг начнут появляться в нашем мире и точно опишут, как они жили в параллельном измерении.

Таким образом, параллельные миры могут быть другой реальностью, которая осталась практически неизведанной за все тысячелетия существования человечества. Теории о них пока остаются только догадками, идеями, домыслами, которые современные ученые только немного объяснили. Вполне вероятно, что мироздание имеет множество миров, но надо ли людям знать о них и попадать в них, или нам достаточно просто мирно существовать в своем пространстве.

По всему миру распространены легенды, истории про вампиров. Их представляют не только смертоносными существами, но и носителями фольклора. Последнее время эти существа опять атаковали сознание людей. Многие литераторы и кинематографисты прибегают к теме вампиризма. Подтверждением этому служат фильм "Сумерки" и сериал "Записки вампира". Многие специалисты стараются предоставить доказательства существования вампиров. К сожалению, популярность этой темы привела к приписыванию таким людям ужасных деяний. Давайте же разберёмся, кто такие вампиры, существуют ли они в наше время, стоит ли их бояться.

Вокруг вампиризма витает тайна, разжигающая к нему особый интерес. Многим хочется узнать, существовали ли на самом деле вампиры. Факты свидетельствуют о наличии таких кровопийц. К тому же они не обязательно ходят по кладбищу и пьют чужую кровь. Всё это фольклорные истории про вампиров. Но в реальной жизни многие сталкиваются с энергетическими вампирами, подпитывающимися чужой силой.

Кто такие вампиры?

Европейцы в своих мифах называли вампирами мертвецов, встающих по ночам из могилы, превращающихся в летучих мышей и сосущих кровь у людей. Такие их действия наводили на жертв кошмарные видения. Считалось, что в вампиров превращались самоубийцы, преступники и другие порочные покойники. С тех пор вампирами стали называть существа, высасывающие энергию, силу и жизнь из потерпевших. Синонимами слова "вампир" выступают "упырь", "вурдалак". Так с этим понятием связано возникновение готического стиля в одежде и макияже, отличающегося особой строгостью и чёрно-красными оттенками.

Так существовали ли на самом деле вампиры? Присутствуют ли они среди нас? Специалисты твердят, что в реальной жизни вампиры бывают. Им не обязательно носить длинные плащи с капюшоном и демонстрировать злодейскую улыбку. Это обычные люди, подпитывающиеся кровью или энергией. Такие действия они считают жизненно необходимыми. Часто такое поведение вызвано некоторыми заболеваниями, о которых пойдёт речь ниже в статье. Влечение к такому занятию следует проверить у психотерапевта. Итак, делаем вывод, что современные вампиры - это люди, которые любят кровь или страдают психическими заболеваниями.

Доказательства существования вампиров

Для того чтобы понять, существовали ли вампиры на самом деле, следует перенестись в Польшу. Поверья твердят, что там их обитало очень много, они убивали десятками своих жертв и высасывали кровь. Местные обитатели записывали происходящее, что и доказывает существование кровопийц в те времена.

Кровососы также были и в Восточной Европе. Люди считали, что упырём мог стать любой, покончивший жизнь самоубийством. Ходили слухи, что в людей-кровопийц превращаются люди, идущие против церкви и её служителей.

Даже некоторые официальные документы свидетельствуют о существовании вампиров. Так, из далёкого 1721 года известен Петер Благоевич, который после своей смерти несколько раз посещал мир живых. Являлся он с целью увидеть сына, которого потом нашли мёртвым. Несколько соседей Благоевича после его смерти также нашли мёртвыми. Все эти события документально зафиксированы.

Ещё один случай произошёл когда-то в Сербии. На жителя одного села, Арнольда Паоле, напал на сенокосе вампир. После укуса он сам стал кровопийцей и погубил несколько своих односельчан. Местные власти тщательно разбирали этот случай, показания свидетелей заставили даже раскапывать могилы жертв.

В Америке также верят в кровопийц. Так в конце XX столетия семейство Браун обвинило свою умершую 19-летнюю дочь Мерси в вампиризме. Они считали, что девушка приходила ночью и заразила одного из членов семьи туберкулёзом. После этого могилу Мерси раскопали, вытащили из груди девушки сердце и сожгли. Верить ли в истинность всех этих историй, существовали ли вампиры на самом деле, должен каждый индивидуально.

Внешний вид кровопийц

Каковы же вампиры в реальной жизни, как их распознать? Нужно отметить, что это обычные люди, иногда они избегают контактов. Вампиры характеризуются следующими особенностями:

• сухостью и бледностью кожных покровов;
• подозрительной худобой;
• отросшими ногтями;
• острыми и длинными клыками;
• неприятием солнечного света;
• устойчивым сохранением внешнего вида и молодости.

Вампиры боятся дневного света, поэтому занавешивают окна, любят прохладу. Некоторые представители ведут ночной образ жизни.

Кровопийцы имеют охотничьи повадки. Если они вдруг увидят в присутствии других чужую кровь, то сразу выдадут себя своим подозрительным поведением. Чтобы скрыть свою боязнь света, вампиры носят солнцезащитные очки и мажутся кремом.

Конечно же, в птиц и животных эти люди не превращаются. Это люди, которые по каким-то обстоятельствам решили, что для своего существования им нужна подпитка кровью. Чтобы утолить такую потребность, они выпивают по стопке крови раза три в неделю.

Люди-вампиры ведут обычную жизнь, не проявляя агрессии. У них есть друзья, чаще всего у которых они и просят кровь. Если нет возможности получить человеческую кровь, стараются взять её из животных.

Причин для такого поведения существует две: психическая и физиологическая. В любом случае подпитка кровью придаёт человеку молодости.

Наследственное заболевание - порфирия

Каждый человек сам должен решить, является ли существование вампиров мифом или реальностью. Медики воспринимают тайну с кровопийцами как физиологическое или психическое заболевание. Только в конце XX века учёные сделали открытие и выявили редкое заболевание, которое назвали порфирия. Только один человек из ста тысяч имеет вероятность такой болезни, которая передаётся по наследству. В организме больного не выделяются красные кровяные тельца, из-за этого возникает нехватка железа, кислорода.

Больные порфирией действительно остерегаются солнечного света, потому что UV-излучение способствуют распаду гемоглобина. Эти люди не могут есть чеснок, потому что в нём находятся вещества, усугубляющие порфирию.

Внешний вид больных действительно напоминает вышеописанный облик вампиров. Это связано с воздействием солнечного света. Кожа становится тонкой, коричневеет. Из-за высыхания кожи начинают проглядываться клыки. Физиологические изменения также влияют и на психику.

Реальные маньяки с синдромом Ренфилда

Чтобы понять, есть ли вампиры, нужно знать ещё об одном явлении. Характерным для вампиров заболеванием также считается страшное психическое расстройство под названием синдром Ренфилда. Именно так звали героя произведения Брэма Стокера. Это очень серьёзное расстройство психики. Больные таким синдромом чувствуют животную жажду крови. Им не важно - человеческая она или животного происхождения. С целью напиться крови такие люди способны на убийство.

Больные синдромом Ренфилда и являются вампирами. Они пьют кровь убитых ими жертв. В США известен серийный маньяк Ричард Трентон Чейз, в Германии был больной кровопийца Петер Кюртен. Они совершали очень жестокие убийства, чтобы напиться крови. Вампиры действительно существуют, но это не ожившие мертвецы, а жертвы тяжёлого психического заболевания.

В каких странах проживают?

Очень многих интересует, существовали ли вампиры на самом деле. Совсем недавно клан вампиров систематизировали и обнародовали наличие этих особей в разных странах. Вот где было зафиксировано присутствие вампиров и как их там называют:

Как защититься от вампиров?

В качестве истребления вампиров предки использовали чеснок. Он отпугивал монстров. На самом деле чеснок действительно не могут употреблять люди, страдающие порфирией, из-за содержащейся в нём сульфоновой кислоты. Это вещество разрушает гемоглобин, которого так не хватает больным.

В качестве борьбы с вампирами применяли солнечный свет, стебли шиповника, боярышника. Весь освящённый церковный инвентарь в виде крестиков, чёток, звезды Давида также использовался для отпугивания.

В южноамериканских странах в качестве защиты от вампиров подвешивают за дверью листья алоэ. На Востоке придумали специальные священные печати-обереги Синто.

Был ли вампиром граф Дракула?

Многим известен персонаж романа Брэма Стокера - граф Дракула. Для того чтобы быть вампиром, не обязательно пить кровь, важно обильно её проливать. Именно этим и занимался жестокий граф. Прототипом Дракулы был психопат, тиран и человекоубийца Влад III Цепеш. В Средние века он был воеводой Валашского княжества. Жестокость графа приводила в ужас всё население.

Был ли Дракула вампиром? Сейчас медики доказывают, что Цепеш страдал порфирией. Он был очень агрессивным, имел необычную пугающую внешность, которая на всех наводила ужас.

С тех пор Дракула стал персонажем многих экранизаций, постановок, сериалов. Насчитывается около 100 фильмов, где он выступает главным героем. Мистика и ужасы привлекают многих зрителей.

Как боролись с вампирами в Средние века?

Самый известный способ уничтожения вампира - пронзить осиновым колом сердце монстра, потом отрубить голову, а тело сжечь. Чтобы предполагаемый кровопийца не восстал из могилы, его переворачивали в гробу вниз лицом. В некоторых случаях могли перерезать сухожилия в коленях. Языческие предания предполагали возложение к могиле маковых семян, чтобы кровопийца ночью занимался их счётом.

Китайцы в таких случаях оставляли возле могилы мешочки с рисом, чтобы вампирам было чем заняться ночью. В некоторых случаях подозреваемым кровопийцам заталкивали большой камень в рот, а в гробу клали вниз лицом.

Энергетические вампиры

Существует категория людей, которые не любят тратить силы для получения энергии. Они предпочитают получить её за счёт других. Так энергетические вампиры повышают себе настроение, испортив его другим. Часто открытая энергетическая агрессия встречается в авторитарных семьях, где заправляет деспотичная личность. Она доводит свою жертву до негодования, раскачивает ее внутреннюю энергию и перетягивает её на себя. У энергетического вампира начинают блестеть глаза, он наполняется жизненной силой. Агрессоры своим оружием выбирают скандалы и ссоры.

Легенда про вампира-карлика

Истории про вампиров существуют в разных странах. Вот легенда об ирландском свирепом короле Абартахе, который был карликом. Все подданные очень боялись этого агрессивного колдуна. После смерти карлик стал приходить в деревни и требовать от девственниц свежей крови. Тогда тело Абартаха перезахоронили, проткнув ему тисовым колом сердце, а могилу забросали колючками. Могилу карлика закрыли огромной каменной глыбой. После этого жители вздохнули спокойно.

Вампиризм в литературе

Вампирскую тему освещал в своём творчестве Лорд Байрон. Писателем Джоном Полидори была создана история "Вампир". Автор из Нидерландов Белькампо написал рассказ "Кровавая бездна". Оригинальную историю о монстре создала Мэри Шелли в романе "Франкенштейн".